საპარლამენტო უმრავლესობის წევრის ანრი ოხანაშვილის შეფასებით, პრეზიდენტის მოტივირებული შენიშვნები არაარგუმენტირებული იყო და ძირითადად  ჰიპოთეზას ეფუძნებოდა:

„მინდა, ორიოდე სიტყვით შევეხო ვეტოს საკითხს, ყურადღებით გავეცანით ყველა იმ შენიშვნას, რომელიც წარმოდგენილი იყო პრეზიდენტის შენიშვნებში, საკომიტეტო მოსმენაზე გვქონდა აქტიური მსჯელობა და დისკუსია ყველა იმ საკითხთან დაკავშირებით, რა საკითხებიც შენიშვნის სახით იყო წარმოდგენილი, თუმცა ყველა საკითხი მთლიანობაში ეფუძნებოდა ჰიპოთეზას, მხოლოდ მიმართული იყო ვარაუდებზე, არა ფაქტებზე, არგუმენტებზე, აქედან გამომდინარე, მე დავრწმუნდი იმაში, რომ შენიშვნები არ იყო არგუმენტირებული“,-აღნიშნა ოხანაშვილმა პარლამენტის რიგგარეშე პლენარულ სხდომაზე.

სხვა საკითხებთან ერთად, სხდომაზე დეპუტატები პრეზიდენტის მიერ წარდგენილ მოტივირებულ შენიშვნებზე იმსჯელებენ. შეგახსენებთ, პრეზიდენტმა „ადგილობრივი თვითმმართველობის კოდექსს” და „საარჩევნო კოდექსში“ შესატან ცვლილებებს 20 ივლისს ვეტო დაადო.

ავტორი: ირაკლი მანაგაძე , ექსპრესნიუსის რეპორტიორი 2009 წლიდან

სოციალური ქსელები

18 საერთაშორისო ორგანიზაცია კობახიძეს მოუწოდებს, დაუყოვნებლივ გაიწვიონ კანონპროექტი და დაიცვან ჟურნალისტების უსაფრთხოება

კობახიძე - კანონის გაუქმებას ითხოვენ, რადგან არავის სიამოვნებს გამჭვირვალობა, ეს გასაგებია, თუმცა ჩვენთვის მისაღები ვერ იქნება

შსს - ერთ-ერთი დაკავებული ამბობს, რომ მელიასგან, ელისაშვილისგან, გვარამიასგან, ვაშაძისგან, ჯაფარიძისგან 1 200 ლარი მიიღო

კალაძე - საჭიროა შევიარაღდეთ სიმართლით და გავაანალიზოთ მიმდინარე პროცესები, რადგან ეს ყველა ჩვენგანის ვალია ქვეყნის წინაშე